之前的项目中一直都有用TI的 TPD4E1B06DCKR 作为ESD管子，新的一块板子也是类似的场景，就继续用了这个芯片。但是焊板子的时候找不到这个芯片在哪了。记得之前在**商城买过同型号的国产芯片，具体哪家就不说了，准确来说买的是 TPD4E1B06DCKR*** 。想着同型号，应该是pin2pin对应的，就直接焊上去了。

结果今天回去调板子的时候，现象就很奇怪。🙃🙃🙃

两路完全一样的结构，输出不一样。第一路是正常的，第二路就不正常，并且配置为跟随器的运放输入和输出居然差了0.8V。两块板子都表现出一样的现象，基本排除焊接出错的问题。

一开始怀疑过前面的数字电位器有没有问题，但是排查后感觉不像，它的逻辑响应都是正常的，但是输出的信号有很强的非线性失真，原始信号是一个19.2kHz的正弦波，经过分压应该也是正弦波，但是第二路变形很严重。后面怀疑是后级的影响，把0Ω电阻断开，果然，跟随器的输出正常了，就基本确定是后级的影响了。

既然是后级的影响，第一个怀疑是不是模拟开关出问题了，那好办，把模拟开关拆了，飞线过去不就好了，能飞线的都不是大问题。但是！飞线过去又出问题了！！当时就摸不着头脑了。怎么一根线就影响了输出，并且输出啥都没接。又把线分别断开两头，都是正常的。当时没有这样画出来，这样画出来能够很可想起还有ESD。后面一想，输出端只挂了一个ESD，该不会是它的影响吧。

然后，对着ESD管子就是一坨锡，一烙铁铲掉！果然！正常了！！

后面接上模拟开关也是正常的，冤枉它了。🙇🏻

回来路上还是在想为什么会出bug呢，难不成二极管的配置不一样？回来一翻数据手册，emmm，真就是这样。😡

TI的每个都是一个背靠背的二极管，不需要接VCC的。但是另外这个是要接VCC的，也就是说他们只是名字、封装一样，但是心是不一样的。按照原来的接法，第二路的输出（TURN_OUT）就是会被限幅，这和观察到的波形是很一致的。其实看DC电压也应该敏锐一点，2.5V和1.8V差了0.7V，基本就是硅管的VF。

怎么说呢，还是被这东西坑了四五个小时，一方面，确实是我想当然认为同型号（考虑到一般这种带后缀的都是国产替代的时候加的后缀而已）就应该pin2pin对应，功能一致，没有去看datasheet；另一方面，感觉既然芯片不是pin2pin对应的，厂家起这名字的时候就没必要跟着别的管子去起，总感觉有误导的成分。

反正小项目不考虑成本，下次还是老老实实用回TI的管子好了🙃